Sabtu, 06 Maret 2010

Yousef: Aku Bangga Jadi Agen Israel

TEMPO Interaktif, Mosab Hassan Yousef, putra sulung pemimpin senior Hamas, tak takut dibunuh karena jadi mata-mata pasukan keamanan Israel yang membunuh dan menahan aktivis Hamas. Agen Shin Bet ini menganggap Islam mengajarkan terorisme. Hal itu disampaikan dalam sebuah wawancara di New York, Rabu waktu setempat.

Saat ini dia masih bungkam, namun telah menulis kisahnya sebagai mata-mata dalam sebuah buku yang akan diterbitkan pekan ini dengan judul "Anak Hamas."

"Sejujurnya, pembunuhan bakal terjadi pada diriku," ujarnya dalam wawancara, Rabu, dengan The Associated Press. "Jika mereka ingin membunuhku, mereka akan melakukannya. Dan, mereka bertanggung jawab atas darahku."

Dalam memoarnya, putra pendiri Hamas ini mengaku sebagai aset terbaik Shin Bet, agen keamanan Israel dan dijuluki sebagai Pangeran Hijau, tanda silsilah dalam organisasi Hamas.

Pada saat wawancara yang berlangsung selama 50 menit di markas angkatan darat, Yousef menunjukkan gambar sejumlah pemimpin Hamas termasuk Kepala Politik Khaled Meshaal. Menurut pria 32 tahun ini, umur organisasi Hamas telah mencapai setengah abad. Dan, dia beranggapan bahwa Islam menganjurkan umatnya untuk membunuh.

"Itu bukan agama penuh damai," ujar Yousef, telah murtad ke Kristen. "Teroris terbesar adalah Tuhan Quran. Aku tahu ini akan bikin banyak orang marah dan tersinggung. Semakin Anda mengikuti langkah-langkah Islam, kian dekat menjadi teroris."

Yousef mengatakan, dia mulai bekerjasama dengan Shin Bet setelah dia ditahan dan menyaksikan kebrutalan Hamas di dalam penjara. Saat dia dibebaskan 1997, dia mulai bertemu dengan Shin Bet dan tertarik ke Kristen. Dia berpikir dengan bergabung bersama Shin Bet dapat melakukan banyak hal yang baik yakni mencegah korban di kalangan orang-orang Israel maupun Palestina. "Saya berusaha keras menghentikan pembunuhan."

Yousef, dalam bukunya, secara jelas menceritakan nikmatnya bergabung dengan Shin Bet dan mendisain misi-misi yang dikerjakan, salah satunya adalah membuat bodoh Meshaal yang kini tinggal di Damaskus.

"Aku sangat menyukai pekerjaan sebagai mata-mata intelijen Israel," tulisnya. "Dengan cara ini, ada komunikasi baru dengan Damaskus. Meskipun Meshaal tidak tahu Shin Bet telah mempengaruhinya."

Menurutnya, Hamas tidak tahu bagaimana Shin Bet beroperasi. Sementara Hamas membunuh orang-orang yanag tidak berdosa karena telah berkolaborasi dengan Israel.

Pada kesempatan itu Yousef menolak memberikan keterangan rinci soal hubungan intelijen dengan organisasi keamanan Israel. Dia katakan tak ingin kapasitas operasionalnya terhalangi dan akan memberikan "hadiah gratis" untuk Hamas.

"Mereka berpikir dengan cara-cara kotor," ujarnya mengacu pada pertempuran yang melibatkan Shin Beth dengan Hamas. "Aku tidak setuju dengan yang mereka lakukan, namun itu tugas yang sangat penting bagi mereka."

Dia bekerja dengan Shin Bet selama satu dekade, setelah menganggap sudah cukup Yousef kemudian mengakhiri kesendiriannya sebagai agen mata-mata pada 2007.

Kini, Israel mengizinkan Yousef pergi meninggalkan daerahnya dan selama beberapa bulan menuju Amerika Serikat sebagai petugas satuan pengamanan di toko kelontonng.

Ketika dia bercerita tentang hal tersebut kepada teman-temannya di Amerika, hampir semua orang tidak percaya. Tetapi, sekarang mereka percaya bahwa dirinya adalah putra pemimpin senior Hamas.

Sheikh Hassan Yousef mengakui dalam surat bahwa putra sulungnya bernama Mosab telah meninggalkan keluarganya. "Dia kafir kepada Allah dan bekerjasama dengan musuh kami," ujar Ayahnya yang kini mendekam dalam bui Israel.

Pernyataan ayahnya tidak menyingung dirinya."Saya tahu hatinya," kata Yousef. "Ayahku orang yang penuh kasih sayang. Dia memang tidak akan pernah mengakui saya. Pada titik tertentu kami akan bersama lagi. Aku cinta ayahku, dan ia mencintaiku."

Ditanya kenapa orang-orang harus percaya terhadap buku yang akan didisplai di toko buku Kristen Manhattan, Yousef menjawab " Saya berharap orang-orang tersebut percaya pada kisah ini. Semua orang akan meragukannya."

AP | CHOIRUL

Minggu, 29 November 2009

bukan rasul terakhir ?


BENARKAH TERNYATA MUHAMMAD BUKAN RASUL DAN NABI TERAKHIR SEPERTI YANG DIPAHAMI SELAMA INI”???

http://www.facebook.com/home.php?#/note.php?note_id=198570473704&id=1667080067&ref=mf



Salam, Shalom ….

Beberapa waktu yang lalu saya mendapat info dari seseorang perihal bahwa kabarnya ada tulisan seorang muslim di Indonesia yang cukup menghebohkan terkait penyajian fakta-fakta puluhan ayat Al-Quran yang mengungkapkan bahwa Muhammad bukan rasul terakhir sebagaimana selama ini diklaim oleh banyak umat Islam di berbagai penjuru dunia.

Dalam kepala saya sempat terlintas pikiran: jangan-jangan itu hanya kabar burung. Tapi, ternyata rupanya tidak begitu!

Beberapa hari yang lalu, seseorang memberikan sebuah buku photocopy-an kepada saya. Buku copy-an itu berjudul: 66 AYAT AL-QURAN MENJANJIKAN RASUL DIUTUS SEPANJANG MASA. Penulisnya adalah seorang muslim bernama Drs. H. Syahrudin Ahmad. Yang beralamat di Jalan Jambu No. 50, Palu – SulTeng, Telp. 0451 – 421516 (note: No Telp. tsbt sudah saya hubungi dan benar adanya).

Meskipun hanya berupa photo copy-an, namun apa yang disampaikan oleh Drs. H. Syahrudin Ahmad saya anggap AKAN SANGAT MENARIK PERHATIAN BANYAK PIHAK! Mengapa? Sebab apa yang disampaikan olehnya adalah semacam suatu ajakan (himbauan, amaran, nasehat) kepada seluruh umat muslim di Indonesia untuk bersama-sama mengkritisi perihal kata “khataman nabiyyin” di Surat al-Ahzab ayat 40 yang selama ratusan tahun atau berabad-abad ini diartikan oleh banyak pihak sebagai “penutup nabi-nabi” (nabi dan rasul terakhir).

Demikianlah kutipan kata Pengantar yang disampaikan oleh Penulisnya:

Pengantar
Bismillahir rahmanir rahiem.

Melalui 14 butir SMS kepada Presiden, yang duplikatnya diberi judul “Korupsi Akibat Penyakit Moral Bangsa” (17 Agustus 2008), yang telah disampaikan kepada Presiden RI dan berbagai pihak termasuk Ketua Umum MUI Pusat; pada Lampiran I dikemukakan 66 kelompok ayat-ayat al-Quran yang menjelaskan bahwa rasul (dan nabi) diutus Tuhan kepada semua kaum (bangsa) untuk semua generasi umat manusia. Selama sejarah Islam ayat-ayat itu tidak terlihat dan tidak terbaca disebabkan karena tertutup oleh paham yang mengatakan “Muhammad penutup nabi, tidak ada nabi sesudahnya”, berdasarkan Hadits. Sedangkan pengertian “khataman nabiyyin” di Surat al-Ahzab ayat 40, ditafsir “penutup nabi-nabi”, karena mengikuti pengertian Hadits tersebut, dengan mengabaikan arti kalimat di ayat itu menurut sastra Arab dan tata bahasa.
Jadi karena ayat 4 surat al-Ahzab ini ditafsirkan dengan mengikuti pengertian Hadits yaitu “Muhammad penutup nabi-nabi tidak ada nabi sesudahnya”, maka puluhan ayat-ayat al-Quran yang menjelaskan mengenai rasul terus menerus diutus Tuhan kepada semua kaum dan semua generasi umat manusia, selama berabad-abad menjadi tersembunyi alias tidak bisa dilihat dan dibaca oleh kita umat Islam. Bisa dikata nila setitik merusak susu sebelanga.

Dan setelah diungkap pengertian Hadits bahwa sesungguhnya arti Muhammad penutup nabi-nabi tidak ada nabi sesudahnya, hanya dimaksudkan khusus berlaku bagi bangsa Arab saja (untuk masa tertentu), maka pengertian atau interpretasi kata “khataman nabiyyin” di Surat al-ahzab ayat 40 yang selama ini diartikan “penutup nabi-nabi”, mau tidak mau perlu diperbaiki dengan mengikuti pengertian menurut sastra arab dan kaidah tata bahasa. Dengan begitu, kata “khataman nabiyyin” di ayat ini memungkinkan untuk diartikan sebagai “pengabsah nabi-nabi”, karena kata “khatam” dalam sastra Arab mempunyai banyak arti.

Setelah mengetahui kesalahan kita umat Islam memahami pengertian Hadits dan tafsir Surat al-Ahzab ayat 40 tersebut, yang ternyata Nabi Muhammad Saw bukan Rasul dan Nabi terakhir seperti yang dipahami selama ini, sehingga adanya sekitar enam puluh enam kelompok ayat-ayat al-Quran yang menjanjikan rasul diutus terus menerus sepanjang masa alhamdulillah sudah bisa terbaca. Kayaknya cukup misteri justru selama berabad-abad ayat-ayat tersebut cukup tersembunyi, yaitu tidak bisa dibaca oleh kita umat Islam hanya karena gara-gara menganut paham yang sangat keliru yaitu tidak ada nabi sesudah Muhammad.
………………………….

Itulah sekilas kutipan dari tulisan "Pengantar" yang disampaikan oleh Drs. H. Syahrudin Ahmad melalui bukunya yang, bagi beberapa orang dianggap, menghebohkan itu. Dan menariknya lagi, Drs. H. Syahrudin Ahmad kelihatan sekali sungguh tidak main-main dalam upayanya memberikan “pencerahan” kepada umat Islam Indonesia terkait bahwa Muhammad bukanlah nabi terakhir sebagaimana dipahami oleh banyak umat Islam selama ini. Kesangatseriusan Drs. H. Syahrudin Ahmad terbukti dengan tindakkannya yang patut diacungi seribu jempol, yaitu ia telah mengirimkan tulisan berjudul “66 AYAT AL-QURAN MENJANJIKAN RASUL DIUTUS SEPANJANG MASA” itu kepada orang-orang terhormat berikut ini:

1. Bapak Presiden RI di Jakarta
2. Bapak Wakil Presiden RI di Jakarta
3. Bapak Ketua WANTIMPRES-RI di Jakarta
4. Bapak Ketua MPR-RI di Jakarta
5. Bapak Ketua DPR-RI di Jakarta
6. Bapak Ketua DPD-RI di Jakarta
7. Bapak Ketua Komisi VIII DPR-RI di Jakarta
8. Bapak Para Pimpinan Fraksi DPR-RI di Jakarta
9. Bapak Ketua Mahkamah Agung RI di Jakarta
10. Bapak Ketua Mahkamah Konstitusi RI di Jakarta
11. Bapak Jaksa Agung RI di Jakarta
12. Bapak Menko Polkam RI di Jakarta
13. Bapak Menko Kesra RI di Jakarta
14. Bapak Menteri Agama RI di Jakarta
15. Bapak Menteri dalam Negeri RI di Jakarta
16. Bapak Menteri Pertahanan RI di Jakarta
17. Bapak Menteri Luar Negeri RI di Jakarta
18. Bapak Menteri Sekretaris Negara RI di Jakarta
19. Bapak Menteri Hukum dan HAM RI di Jakarta
20. Bapak Menteri Pendidikan Nasional RI di Jakarta
21. Bapak Menteri Informasi & Komunikasi RI di Jakarta
22. Bapak Panglima TNI di Jakarta
23. Bapak Kepala Kepolisian RI di Jakarta
24. Bapak Kepala Badan Intelijen Negara RI di Jakarta
25. Bapak Ketua Komnas HAM Indonesia di Jakarta
26. Bapak Gubernur LEMHANNAS RI di Jakarta
27. Bapak Ketua KPK RI di Jakarta
28. Bapak Para Gubernur Seluruh Indonesia di Tempat
29. Bapak Para Pimpinan Perguruan Tinggi Agama Islam/Umum se-Indonesia di Tempat
30. Bapak Ketua PWI Pusat di Jakarta
31. Bapak Ketua Asosiasi Penyiaran TV di Jakarta
32. Ibu Ketua Umum ICRP di Jakarta
33. Bapak Ketua Umum MUI Pusat di Jakarta
34. Bapak Ketua Umum ICMI Pusat di Jakarta
35. Bapak Ketua Umum PB. NU di Jakarta
36. Bapak Ketua Umum PP Muhammadiyah di Jakarta
37. Bapak Ketua Umum PB Alkhairaat di Palu
38. Bapak Ketua DPRD Provinsi Sulteng di Palu
39. Bapak Para Pimpinan Fraksi DPRD Provinsi Sulteng di Palu
40. Bapak Para Anggota Muspida Sulteng di Palu
41. dsbnya, dstnya (masih banyak lagi!). …..

Apa yang dilakukan oleh Drs. H. Syahrudin Ahmad tersebut jelas sungguh serius, bahkan sangat serius! Sekali lagi saya katakan; SANGAT SERIUS! Ia seakan sedang mengamarkan kepada seluruh umat Islam di Indonesia agar segera meninggalkan paham yang keliru selama ini tentang doktrin dari ulama-ulama yang selama ini mengajarkan bahwa Muhammad nabi dan rasul terakhir dan tidak ada rasul lagi sesudahnya.

Benarkah apa yang disampaikan oleh Drs. H. Syahrudin Ahmad tersebut, atau salahkah apa yang disampaikan oleh Drs. H. Syahrudin Ahmad itu? Ayo, kawan, jangan berdiam diri. Mari kita kaji bersama-sama, wahai kawan-kawan ….. dengan nurani yang murni, dengan akal pikiran yang jernih, dengan hati yang tulus, dan …. dengan berani tegas: qulil haqo walau kaana muron (berani mengatakan kebenaran meskipun pahit!).

Oya, satu hal lagi perlu saya sampaikan pula pada kesempatan ini bahwa, saya secara pribadi, sampai dengan saat ini, juga memilih meyakini bahwa frase “khataman nabiyyin” di Surat Al-Ahzaab ayat 40 tersebut, yang berbunyi “Maa kaana muhammadun abaa ahadim mir rijaalikum walaakir rasuulallaahi wa khaataman nabiyyiina wa kaanallaahu bi kulli syai-in ‘aliimaa” itu adalah tidak tepat jika secara tunggal ditafsirkan bahwa “Muhammad adalah rasul terakhir, dan kemudian disimpulkan atau tepatnya diklaim (didoktrinkan oleh ustadz-ustadz) bahwa: tidak ada rasul sesudahnya”. Itu pemahaman saya, orang lain mau memilih paham yang berbeda? silakan … tapi yang jelas, ayat-ayat al-Quran (termasuk Surat 33:40 tersebut) TIDAK LAYAK DIKUNCI DENGAN TAFSIRAN TUNGGAL SECARA EKSKLUSIF OLEH GOLONGAN TERTENTU YANG MERASA TAFSIRANNYA PALING BENAR (Islam fundamentalis). Apalagi jika sampai ada golongan Islam (fundamentalis) yang berani menghakimi golongan Islam lain yang meyakini bahwa masih ada rasul setelah Muhammad sebagai golongan sesat atau golongan penoda agama, maka hemat saya, hal (penghakiman) semacam itu sungguh perlu direnungkan ulang, sebab jangan-jangan justru golongan Islam fundamental (yang suka merasa paling benar dan kerap menghakimi golongan Islam lain dengan tuduhan sesat) itulah yang sedang keliru selama berabad-abad sebagaimana yang diutarakan oleh Drs. H. Syahrudin Ahmad tersebut …!

Salam ….!


NB: Setelah saya telpon ke nomor telp. Drs. H. Syahrudin Ahmad, waktu itu yang mengangkat adalah anak lelakinya, diinfokan olehnya, bahwa fotocopyan karya Drs. H. Syahrudin Ahmad tersebut ternyata kini sudah diterbitkan menjadi sebuah buku.

Sabtu, 20 Juni 2009

sisi positif




Selama studi di komunitas kristen tauhid ada hal-hal positif yang kami peroleh :
1. Berusaha mengupas alkitab dengan baik dan sebenarnya.
2. Saling menghormati keragaman pendapat.
3. JESUS adalah mesias & LORD, YHWH / BAPA sebagai GOD.
4. Memperingati hari SABAT.
5. Membina kerukunan antar umat beragama. Dan memperlajari berbagai aliran di agama lainnya untuk studi banding. Bukan untuk menggabungkan semua agama menjadi 1.
6. Materi Diskusi Alkitab nya bagus-bagus dan jujur-jujur.
7. Kesederhanaan dan tidak berfokus kemegahan dan jumlah massa.

Selasa, 23 September 2008

A S L i ???





























ASLIKAH AL QUR’AN KITA ?
(Mengkritisi kaum fundamentalis & fanatik)
Oleh: Mustafa Al Basrie




Pengantar“Bismillaahir rahmaanir rahiim”. Kefanatikan telah membutakan umah Allah, hingga menjadi umah yang bodoh serta terpuruk. Zaman ini banyak ‘orang-orang fanatik’ yang mati-matian (benar-benar berani mati!) mengklaim bahwa ayat-ayat Al Qur’an, yang terdiri dari 30 juz, 114 surah dan 6236 ayat, yang kini ada di zaman kita ini, adalah benar-benar murni 100% berisi kalimat-kalimat Allah yang turun dari langit tanpa campur tangan manusia. Hingga dipandang bahwa Al Qur’an adalah kitab yang tanpa salah dalam hal apapun juga! Tetapi, pada kenyataannya, sementara kini tidak sedikit pula ‘orang-orang tidak fanatik’ (kaum intelektual / terpelajar muslim yang bernurani jujur) yang, sangat berbeda prinsip dengan kaum fanatik, berani terang-terangan membuktikan bahwa 6236-an ayat-ayat Al Qur’an yang ada sekarang, adalah tidak 100% (tidak murni) wahyu dari langit. Nah, tulisan ini akan menyajikan khusus pandangan-pandangan ilmiah dan teruji dari ‘orang-orang muslim terpelajar yang tidak fanatik’ tersebut.Sebagaimana Nabi Muhammad ‘alaihi’sh-shalatu wassalam sendiri telah tegas dan gamblang mengatakan: al-din huwa al-‘aql la dina liman la ‘aqla lahu, yang artinya: “agama adalah akal, tidak ada agama bagi mereka yang tidak berakal!”. Bahkan di Qur’an sendiri dikatakan: “… dan Allah menimpakan kemurkaan kepada orang-orang yang tidak mempergunakan akalnya” (QS 10:100). Maka tulisan ilmiah (dan sangat bisa dipertanggung jawabkan) ini ditulis hanya ditujukan khusus kepada orang-orang muslim yang berakal budi, yang lebih mengutamakan akal sehatnya, pakai otak dan bukan emosi, apalagi otot!JASMERAH (Jangan Sampai Melupakan Sejarah) Penulisan Al Qur’anOrang yang melupakan sejarah akan menjadi orang “buta”. Para intelektual dan kaum terpelajar islam di berbagai dunia, yang paham sejarah, sangat paham bahwa kitab Quran (kitab “suci” Islam) yang saat ini ada di sekitar kita adalah bukanlah Al Qur’an yang murni 100% berisi kalimat Allah (atau pun wahyu “suci” yang turun dari langit). Tulisan dan kajian Muhammad Husain Haekal (penulis kitab “Sejarah Hidup Muhammad”, yang telah puluhan kali cetak ulang dan telah tersebar ke seluruh penjuru dunia) membuktikan bahwa naskah-naskah (surah-surah) Al Qur’an yang kini ada (yang konon terdiri dari 6666 atau 6236 ayat, entah mana yang tepat), sejatinya merupakan Qur’an made in (hasil pengumpulan) Mushaf Usman, dengan bantuan Zaid bin Thabit. (- Baca: “Sejarah Hidup Muhammad”, pen. Muhammad Husain Haekal, Litera AntarNusa, cetakan ke 29, 2003, halaman lxxvii - lxxviii -).Surah-surah (-yang kini sering terlanjur dianggap sebagai ayat-ayat suci dari langit-) itu mulanya dikumpulkan oleh Zaid bin Thabit atas kehendak Abu Bakr dan Umar, dari segenap penjuru. Ada yang dari tulisan pada daun-daunan, tulisan pada batu-batu, tulisan pada tulang-tulang unta dan kambing, dan sebagian besar dari yang dihafal oleh orang-orang. Setelah beberapa waktu kemudian terjadilah perselisihan dan perbedaan-perbedaan paham mengenai “Quran” hasil kerja Zaid tersebut, juga terjadi perbedaan Quran versi orang-orang Suria dengan orang Irak. Bahkan Zaid juga sempat berselisih paham dengan sahabat-sahabatnya sendiri!Nah, karena banyaknya perbedaan-perbedaan berbagai versi Quran-Quran tersebut, akhirnya Usman turun tangan, untuk mengumpulkan kembali naskah-naskah yang saling berbeda tersebut. Setelah selesai, maka naskah-naskah selebihnya dikumpulkan lagi atas perintah Usman lalu dibakar!Tidak berbeda paham dengan Muhammad Husain Haekal, namun tampak lebih berani dan blak-blakan terus terang, Sumanto Al Qurtuby, intelektual muslim, dalam bukunya tegas mengatakan bahwa 6000-an ayat (yang kini ada dalam Al Qur’an di sekitar kita) adalah “kitab suci” bikinan Usman, yang penuh dengan intervensi kekuasaan Quraisy. (Baca: Lubang Hitam Agama, pen. Sumanto Al Qurtuby, Penerbit Rumah Kata).Buku Lubang Hitam Agama (Mengkritik Fundamentalisme Agama, Menggugat Islam Tunggal) tersebut dengan tajam dan sangat ilmiah mengungkapkan bahwa:(halaman 65-66:)…Al Qur’an yang dibaca oleh jutaan umat Islam sekarang ini adalah teks hasil kodifikasi untuk tidak menyebut “kesepakatan terselubung” antara Khalifah Usman (644-656M) dengan panitia pengumpul yang dipimpin Zaid bin Tsabit, sehingga teks ini disebut Mushaf Usmani. Kita pun tahu ada banyak teks Al Qur’an selain teks Usman ini. Arthur Jeffry, dalam Materials for the History of the Text of Al-Quran bahkan merekam keberadaan 15 mushaf primer para sahabat dan 13 mushaf sekunder generasi berikutnya yang kesemuanya merupakan cerminan dari keragaman tradisi teks dan bacaan pra Usman. Diantara sekian mushaf itu, ada empat mushaf paling berpengaruh; yakni (1) mushaf Ubay bin Ka’ab berpengaruh di Syria; (2) kodeks Abdullah bin Mas’ud berpengaruh di Kufah; (3) mushaf Abu Musa Al-Asy’ari berpengaruh di Bashrah; dan (4) kodeks Miqdad bin Aswad yang diikuti penduduk kota Hims.Mushaf-mushaf Al-Quran para sahabat Nabi yang saling berpengaruh ini saling berbeda juga dengan mushaf resmi yang dikumpulkan pada masa Usman, mulai dari sekuensi dan jumlah surat sampai pada ortografis, teks dan bacaan (banyak sekali perbedaannya!). Popularitas mushaf-mushaf tersebut juga dengan jelas menafikan kemungkinan adanya pengumpulan resmi Al-Quran pada masa kekhalifahan Abu Bakar di samping berbagai alasan lainnya menyangkut kandungan riwayat pengumpulan pertama yang meragukan secara historis. Keragaman tradisi teks dan bacaan Al-Quran yang tampak dalam mushaf-mushaf otoritatif para sahabat ini belakangan mulai mengganggu kesatuan sosio-politik umat Islam sehingga Usman mengambil “kebijakan” melakukan standarisasi teks Al-Quran, dilanjutkan dengan pemusnahan teks-teks lainnya (dibakar!).Sekalipun mendapat tentangan dari sejumlah sahabat nabi seperti Ibnu mas’ud dan Abu Musa Al-Asy’ari (dua sahabat senior yang mushafnya “ditendang” begitu saja oleh Usman), Mushaf Usmani belakangan berhasil membenamkan mushaf-mushaf sahabat yang berpengaruh ketika itu ke dalam limbo sejarah. Dengan dukungan otoritas politik kerajaan Umayah (Usman yang berkuasa selama 89 tahun dengan tangan besi), Daulah Abbasiyah (berkuasa lebih dari 400 tahun) serta mayoritas Muslim, mushaf ini (Quran made in Usman) berhasil memaparkan dirinya sebagai teks yang disepakati (textus receptus). Di bawah pengawalan ketat kekuasaan ditambah petuah-petuah para ulama tentang sakralitas bahasa Al-Quran (bahasa Arab dianggap bahasa suci alias bahasa surga), pelan tapi pasti, teks yang bernama Al-Quran ini kemudian menjadi “kitab suci” yang dimitoskan dan tak tersentuh. Abu Zayd (pemikir muslim yang diusir kemudian menetap di Belanda) bersama Arkoun (intelektual Aljazair yang hengkang dari negaranya dan tinggal di Perancis) menuding Muhammad Idris Syafi’i sebagai salah satu arsitek dan pionir dalam sakralisasi bahasa Al-Quran.Maka, penjelasan Al-Quran sebagai “Firman Allah” sungguh tidak memadai justru dari sudut pandang internal (dari dunia Islam sendiri, bukan dari luar Islam!), yakni proses kesejarahan terbentuknya teks AL-Quran (dari komunikasi lisan ke komunikasi tulisan) maupun aspek material dari Al-Quran sendiri yang dipenuhi ambivalensi. Karena itu tidak pada tempatnya, jika ia disebut “Kitab Suci” yang disakralkan, dimitoskan. Kesimpulan: Jelas sekali sudah, ayat-ayat Quran yang saat ini ada pada kita, adalah bukan asli “wahyu Allah dari surga”, melainkan tulisan-tulisan hasil [produk] kodifikasi politis dari Usman, yang jelas-jelas penuh muatan kepentingan kekuasaan dan mengalami intervensi politik! Bagi kaum muslimun dan muslimah, berpikirlah, gunakan akal-budimu, dan ingat peringatan Rasulullah: la dina liman la ‘aqla lahu, tidak ada agama tanpa akal! Wass.Nah, itulah artikel yang pernah dikirimkan seseorang kepada saya, dan saya rasa cukup bisa menjawab kegundahan hati orang-orang yang bertanya-tanya “benarkah Al Qur’an lebih asli dari pada Alkitab?” Saya bersyukur dengan adanya artikel tersebut, setidaknya artikel itu bisa menjadi tambahan bahan kajian dan pemikiran bagi umat Islam di mana pun berada. Saya juga setuju dengan apa-apa yang ditulis oleh Mustafa Al Basrie tersebut, karena setelah Saya kroscek tulisan tersebut dengan dua buku yang menjadi sumber kajiannya, yaitu tulisan Muhammad Husain Haekal (Sejarah Muhammad) dan Sumanto Al Qurtuby (Lubang Hitam Agama), ternyata memang cocok, tidak ada yang dilebihkan tidak ada dikurangi. Renungkanlah sobat-sobat!Bahan untuk direnungkan!Misal soal: Yesus benar mati disalib atau tidak?.Dalam hal ini jelas dalam Alkitab banyak sekali bertaburan ayat-ayat yang jelas mengungkapkan bahwa Yesus mati disalib. Sedangkan Di AlQuran ada satu (benar-benar cuma satu! yaitu An Nisa 157) ayat "sulit" yang sering ditafsirkan bahwa Yesus tidak mati disalib (padahal penafsiran seperti itu terhadap ayat itu meragukan dan masih kontroversi).Setelah menyimak semua tulisan diatas, renungkanlah sobat-sobat:Seringkali dalam berlogika (pakai akal) saat mau mengukur kebenaran Taurat-Injil-Al Quran, saat berbicara tentang sesuatu tema (misal, tema penyaliban Yesus), Benarkah Yesus disalib? umumnya orang Islam (yang menolak penyaliban Yesus)akan mengklaim bahwa kitab Al Quran (An Nisa 157 sebagai satu-satunya ayat pegangan yang ditafsirkan bahwa Yesus tidak disalib) adalah satu-satunya ukuran yang paling benar, sementara posisi kitab Taurat-Injil (yang di dalamnya bertaburan ayat tentang penyaliban Yesus) musti ditundukkan dibawah penafsiran Al Quran. Menurut Saya hal tersebut jelas terbalik logikanya, sebab penulisan kitab Al Quran dilakukan jauh sekali setelah adanya kitab Taurat-Injil (Alkitab). Artinya sebagai kitab yang paling bungsu, Al Quran ketika ditafsirkan, tentu tidak boleh lari dari apa-apa yang tertuang dalam kitab-kitab yang lebih dulu ada [sebagai "kakak-kakaknya"] yaitu Taurat-Injil (Alkitab). Artinya: Dalam upaya menafsirkan sesuatu hal kebenaran, Bukan Alkitab yang harus tunduk di bawah penafsiran-penafsiran Al Qur’an, tetapi justru saat mau menafsirkan Al Qur’an, maka orang harus terlebih dulu tunduk (menggariskan, mengukurkan) pada kitab-kitab yang ditulis sebelum Al Qur’an yaitu Taurat-Injil! Kalau Anda jujur, tentu Kitab yang lebih lama (tua)-lah yang harus jadi tolak ukurnya, bukan yang baru! Sebagaimana Muhammad juga diperingatkan, jika Muhammad ragu/bingung, maka "tanyakanlah pada orang-orang yang membaca kitab sebelum kamu".

untuk STUDI > http://www.fransdonald.blogspot.com/

Selasa, 16 September 2008

Informasi Kristen Tauhid

Ya, bagus juga info2 dari www.timorexpress.com/index.php?act=news&nid=25449. Juga perlu disimak dalam http://www.fransdonald.blogspot.com/ hal pembelaan FD dari kaum Islam yang menghina Alkitab, banyak hal bisa kita ambil untuk mementahkan Al-Quran. Sebenarnya di tubuh 3nitas sendiri ada beberapa tafsir mengenai 3nitas. Lagipula ke Sorga tidak perlu "cap" 3nitas, kemudian PASTi ke Sorga. Apa sarat masuk Sorga menurut JESUS ?
Saya prihatin... banyak pengikut JESUS tercerai berai. Beda pendapat itu sebenarnya wajar aja, karena sidik jari kita beda semua. Suami istri yang beda pendapat TIDAK harus cerai.
Yang dipermasalahkan dari kristen tauhid berinti dari Allah Bapa, Allah Putra, Allah Roh Kudus, dan sebenarnya banyak sekali umat kristen dan katolik yang tidak setuju dengan hal tsb. Bagi saya pribadi sebutan Allah 1 2 3 ada benarnya juga, dan juga yang diusahakan kristen tauhid ada benarnya juga. Lagi pula fokus kita tidak di hal tsb karna tidak menjamin masuk Sorga.
Di Kristen Tauhid juga YESUS sebagai Lord dan Mesias bagi kita. Dan mereka juga memperjuangkan Isa Almasih di forum "ruki" (Islam gariskeras pimpinan Abu Bakar Baasyir) serta di forum Islam lainnya seperti yang dimotori garis keras Ichsan Moko Ginta, merespon dari aliran keras seperti FPI yaitu FUI.


Jangan sembarang menuduh dan ekstrim dulu. Yang harus kita sadari :
1. Sidik jari kita atak ada yang sama. Allah menciptakan atau mengijinkan keragaman itu sebenarnya untuk apa ?
2. Pengikut JESUS bagai "tubuh" kristus, punya tugas masing2. Si tangan menyalahkan tugas dan kerjaan si kaki dan lain sebagainya; malah "kisruh" dan tubuh kristus tidak terbangun.
3. Kita harus mengetahui dan menghayati apa itu hak asasi manusia.
4. Adanya kesalahan LAi dalam terjemahan2, menambah kusut hal alkitab.

Dan mereka sebenarnya berjasa meredam kemarahan Islam hal TUHAN & Tuhan.
Ini data yg pernah saya dapatkan :



BERKENALAN DENGAN KRISTEN TAUHID

Bersyukur kita dapat berbagi sudut pandang dalam kekristenan agar kita arif dalam menyikapi perbedaan dan tidak terbelenggu oleh sentimen doktrinal atau pikiran sempit.

Kekristenan memiliki sejarah yang panjang.
Yesus Kristus sendiri tidak pemah bertujuan membentuk satu kelompok agama eksklusif yang kemudian akan disebut Kristen. Bahkan Yesus Kristus menegaskan bahwa ajaranNya tidak berlawanan dari garis ajaran Taurat Musa.
"Kamu menyembah apa yang tidak kamu kenal, kami menyembah apa yang kami kenal, sebab keselamatan datang dari bangsa Yahudi" (Yohanes 4:22). "Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya tetapi untuk menggenapinya. Karena Aku berkata kepadamu : Sesungguhnya selama belum lenyap langit dan bumi ini, satu iota atau satu titikpun tidak akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi (Matius 5:17,18).
Artinya Yesus tidak ingin para pengikutNya mengikuti Dia dalam kebutaan doktriner, melainkan dalam kejelasan terang Alkitab. "Barangsiapa percaya kepadaKu, seperti yang dikatakan oleh Kitab Suci ..." (Yohanes 7:38)
Yesus tidak mendirikan ajaran yang tercabut dari akar Taurat Musa dan kitab para nabi, maka dalam merumuskan kredo iman, Yesus menegaskan apa yang menjadi inti dari seluruh Taurat dan kitab para nabi: "Hukum yang terutama ialah : Dengarlah hai orang Israel, TUHAN (YHWH) Allah kita, TUHAN (YHWH) itu esa. Kasihilah TUHAN (YHWH) Allahmu dengan segenap hatimu ... Oan hukum yang kedua ialah Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri. Tidak ada hukum lain yang lebih utama dari pada kedua hukum ini” (Markus 12:29-31)
Hanya Yesus Kristus kemudian memberikan penjelasan mengenai misiNya sebagai "Yang Urapi" (Mesias) yang datang dari Allah. Maka Kredo itu menjadi sempurna ketika Yesus
menyatakan: "Inilah hidup yang kekal itu, yaitu bahwa mereka mengenal Engkau (Bapa), satu-satunya Allah yang benar, dan mengenal Yesus Kristus yang telah Engkau utus" (Yohanes 17:3).
Perhatian inilah yang terus dipelihara oleh murid-murid Yesus sebagai orang-orang Kristen (pengikut Kristus) awal. Itulah sebabnya mereka disebut Jewish Christian, Yahudi Kristen, Yahudi pengikut Kristus.
Ketika Kekristenan menyebar keluar dari tanah Yudea ke seluruh dunia, menggenapi perintah Yesus Kristus, mulailah terjadi pertemuan dua budaya agama yang berbeda, yaitu budaya agama Samawi Ibrahimik yang konkret dan ber-Allah tunggal (echad), dengan budaya Yunani yang metafisika dan politheis. Banyak orang non-Yahudi yang dinobatkan menjadi Kristen. Ini bukan hal yang aneh karena sebenamya banyak juga orang non-Yahudi yang beragama Yahudi waktu itu. Lalu penganiayaan hebat merajalela.
Pemimpin agama Yahudi dan raja-raja Romawi semuanya terganggu dengan perkembangan para Kristen (Pengikut Kristus).
Jaman itu belum ada kanonisasi surat-surat para murid Yesus. Jaman itu belum ada pencatatan yang akurat tentang khotbah dan pengajaran para murid Yesus. Dapat dibayangkan di tengah penganiayaan hebat, saat para murid utama Yesus berguguran satu
per satu sebagai martir, sumber pengajaran hanya dapat disampaikan secara lisan. Tidak heran mulailah muncul aneka perdebatan tentang ajaran yang sahih dan berbagai tafsir
tentang Yesus Kristus. Tetapi belum ada formulasi tentang keTritunggalan seperti yang dikenal oleh orang Kristen sekarang ini. Butuh waktu lebih dari 300 tahun setelah Yesus dan murid-muridNya tidak lagi ada di dunia ini, untuk memformulasikan bentuk teologis
Keallahan seperti yang sekarang ini. Berbagai perayaan pun masih menggunakan tradisi akar budaya Yahudi Kristen, seperti dalam hal hari ibadah pada hari Sabat (Sabtu), hari paskah (pessach bukan easter), dan tidak ada perayaan natal. Penganiayaan berakhir pada masa Kaisar Konstantm. Edict Milan, 313 M, memberi kebebasan beragama pada orang Kristen di seluruh Romawi. Konstantin sendiri belum menjadi Kristen sampai menjelang ajalnya di tahun 337 M, dibaptiskan di ranjang kematiannya. Tetapi Konstantin yang bukan Kristen, dan hanya bemaksud menggunakan agama Kristen dalam domain politik untuk menyatukan Romawi, justru mengambil peran
yang paling besar dalam Konsili Pertama para uskup Kristen di Nicea, 325 M. Konsili ini mempertentangkan ajaran Arius dan Athanasius tentang posisi Yesus. Arius bersikukuh bahwa Bapa lebih tinggi dari Yesus, tetapi Athanasius berpendapat bahwa Yesus sama zat (homoousius) dengan Bapa. Perdebatan berlangsung sejak 20 Mei 325 tanpa kesimpulan. Lalu Kaisar datang tanggal 14 Juni 325, dan tiba-tiba tanggal 19 Juni 325 sudah dihasilkan rumusan yang mendukung Athanasius. Arius dibuang bersama para pendukungnya. Selain tentang Yesus yang setara dengan Bapa, dihasilkan juga keputusan tentang mengubah hari raya Paskah orang Yahudi menjadi Paskah orang Kristen Romawi. Makna paskah kemudian bergeser juga, lengkap dengan simbol-simbol yang sama sekali tidak ada dalam Alkitab.
Sejak Konstantin ini, nampaknya perdebatan ajaran agama tidak lagi menjadi teologis bagi agamawan tetapi sudah masuk dalam konteks politik. Maka kebebasan berpendapat pun berhadapan dengan tangan kuat politik negara. Meski demikian, teologia
Kristen belum mengenal sama sekali Tritunggal. Sampai akhimya tahun 381, Kaisar Theodius 1 mengadakan Konsili Konstantinopel yang mengesahkan doktrin Tritunggal
dengan dimasukkannya Roh Kudus sebagai bagian dari pribadi ke-Allahan. Sejak 381 itu, ajaran yang dianggap sah ditegakkan melalui kekuatan politik. Pembuangan, pemenjaraan bahkan pembunuhan mereka yang "berbeda" dari ajaran yang sah menjadi jamak. Mereka
yang menolak "doktrin gereja" harus lari dari jangkauan hukum Kerajaan Romawi, atau bersembunyi di pedalaman bersama suku-suku barbar.

Seorang penulis McCulay berpendapat : "Di abad kelima Kekristenan telah menaklukkan kekafiran Romawi, tetapi
kekafiran Romawi telah meracuni (menginfeksi) Kekristenan."
Lambat laun, budaya-budaya Alkitab yang berakar pada Yudaisme digantikan budaya-budaya Eropa yang berakar pada Helenisme Yunani. Perlahan-lahan tidak hanya tentang Keallahan, tetapi juga
tentang hari Sabat menjadi hari minggu, paskah Yahudi (pessach) menjadi hari paskah Romawi (easter), hari natal, konsep kebakaan jiwa, patung-patung orang kudus, berdoa pada orang-orang kudus, dan banyak lagi "doktrin baru" masuk dalam Gereja.
Mereka yang terbuang, mencoba untuk mencari caranya sendiri dalam bertahan hidup. Sebagian berlindung pada raja-raja suku Gothic dan Teuton di luar wilayah Romawi, tetapi tidak bisa terlalu lama karena akhimya kerajaan-kerajaan Gothic itu akhimya runtuh dan lebur dalam Kerajaan Romawi. Sebagian lagi ke tanah Arab, sehingga jejak-jejak
persahabatan Kristen dan Islam terlihat jelas pada jaman Muhammad SAW (lihat Al-Maidah 82). Sebagian lainnya tetap bertahan di daerah-daerah terpencil di Eropa Barat seperti munculnya kaum Waldensia di pegunungan Alpen, Swiss, dengan resiko Inkuisisi (represi Gereja terhadap kaum "sesat").
Kekalahan Romawi terhadap Ottoman memaksa Eropa untuk membuka diri dari jaman kegelapan menuju Renaisans. Bersamaan dengan ini, kemuakan terhadap kesemena-menaan Gereja memungkinkan terjadinya gerakan Protestan. Puncak gerakan Protestan adalah pada jaman Martin Luther (1517). Gerakan Protestan yang menumbangkan otoritas Gereja Katolik, memunculkan gerakan kembali ke Alkitab. Alkitab kembali dibaca secara bebas, dan dialog-dialog yang menakjubkan muncul ke permukaan. Di jaman Protestan itu pulalah Unitarian moderen muncul. Sejaman dengan Calvin, muncul Michael Servetus dari
Spanyol. Lalu muncul juga pemikir-pemikir Unitarian seperd Francis David dari Transylvania, Faucius Socinus dari Italia, dan John Biddle dari Inggris. Sayangnya, keindahan kebebasan dialog agama Protestan sangat singkat. Segera sesudah tokoh-tokoh
protestan mendapatkan simpati dari penguasa-penguasa setempat, mereka juga mulai menancapkan hegemoninya, dan menindas kaum protestan yang berbeda. Michael Servetus, teman sekelas John Calvin di seminafi, mati dibakar hidup-hidup oleh John Calvin sendiri di Jenewa, Swiss, karena berbeda pendapat tentang Allah Tritunggal
(Calvin) atau AUah Tunggal (Servetus). Sekali lagi gandeng tangannya agama dan politik membungkam kebebasan beragama dan berpendapat.
Karena tekanan inkuisisi Gereja Roma Katolik ditambah konflik di antara kelompok-kelompok protestan, Eropa tidak lagi menjadi lahan subur Kekristenan. Di Eropa kemuakan terhadap agama berkembang menjadi atheisme yang memuncak pada Revolusi Perancis dengan "dewi akalnya". Kekristenan kemudian mencari tempat persemaian baru di "dunia barat' yaitu Amerika Serikat. Maka, berangkatlah pula ke "dunia baru" kelompok-kelompok unitarian bersama dengan gereja-gereja lain. Terhitung tiga Presiden Amerika Serikat adalah anggota Gereja Unitarian, termasuk Thomas Jefferson dan John Adams, juga anaknya Presiden John Quincy Adams. Kaum Unitarian Amerika menamakan juga diri mereka Free Christian, Liberal Christian dan sebagainya untuk mengekspresikan kebebasan mereka dari ikatan konflik dogmatis Kekristenan di Eropa. Selain gereja-gereja Unitarian, banyak juga gereja Amerika Serikat yang awalnya non-tritunggal, seperti Gereja Advent (sampai 1931 non-Tritunggal).
Karena isu-isu doktrin tidak lagi menarik, Eropa telah menginjak pada masa pengabaian agama, dan Amerika memutuskan untuk menjadi negara sekular, maka isu-isu kemanusiaan dan rasionalitas lebih mengemuka di antara pemikir-pemikir Unitarian di Amerika Serikat. Tidak berapa lama kemudian sebagian besar mereka bergabung dengan kelompok humanis yang memiliki gerakan Universalisme. Terjadilah Unitarian-Universalisme yang sampai sekarang mendominasi kaum unitarian di Amerika Serikat,
yang tidak terlalu berorientasi pada Alkitab tetapi pada kebebasan pikir dan nilai-nilai kemanusiaan. Meski demikian masih ada juga kelompok-kelompok yang menamakan diri Biblical Unitarian (Unitarian Alkitabiah). Kelompok unitarianpun temyata juga tidak
memaksakan pemikirannya yang lebih berorientasi humanisme sehingga terjadilah kerjasama untuk memulihkan Gereja-gereja Unitarian, misalnya Gereja UnitarianTransylvania (di Rumania sekarang) yang didirikan oleh Francis David pada jaman Protestan. Gereja Unitarian di Transylvania berlandaskan pada Alkitab dan Kekristenan.
Kami sendiri orang-orang Kristen Unitarian di Indonesia memiliki sejarah yang unik. Tidak ada kontak antara kami dengan orang-orang Unitarian sedunia ketika kami memulai pergerakan. Kami hanya rindu mencari pemahaman Alkitab yang lebih dalam mengenai Yesus dan memahami posisi Kekristenan dalam sejarah. Tahun 1994 kami memulai diskusi-diskusi yang intensif akan tema Alkitab dan Yesus ini. Lalu tahun 1996 kami mulai membentuk kelompok-kelompok persekutuan, dan akhimya tahun 2000 kami mendapat pengesahan sebagai Gereja, dengan nama Jemaat Allah Global Indonesia. Karena ciri khas kami yang non-Tritunggal, melainkan percaya pada konsep Allah Tunggal, seringkali kami juga disebut Kristen Tauhid, yang barangkali memiliki arti yang serupa dengan Unitarian. Tauhid kurang lebih berarti beribadah pada Allah yang tunggal, dan Unitarian dari kata Uno, juga berarti ajaran tentang Tunggalnya Allah. Barulah sekitar tahun 2003 kami mendapatkan kontak dengan teman-teman Unitarian di seluruh dunia.
Apa yang kami percayai secara ringkas adalah:
1. Kami percaya kepada Bapa, sebagai satu-satunya Allah. YHWH (Yahweh) adalah namaNya. Dialah satu-satunya yang ada dengan sendirinya.
2. Kami percaya kepada Yesus Kristus, anak Allah yang hidup, permulaan dari ciptaan Allah, yang telah dilahirkan dari perawan Maria, hidup, disalibkan dan dibangkitkan Allah pada hari ketiga, dan diangkat Allah menjadi Tu(h)an (Lord) dan Kristus (Mesias).
3. Kami percaya pada Alkitab, Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru, penuntun hidup dan moralitas, termasuk di dalamnya ke-10 perintah Allah yang diringkaskan oleh Yesus menjadi hukum kasih kepada Allah dan kasih kepada sesama manusia.
4. Kami percaya pada Injil, kabar baik, bahwa manusia yang berdosa telah mendapatkan pengampunan dari Allah, dan bahwa maut tidak berkuasa untuk selama-lamanya karena ada kebangkitan orang mati.
5. Kami percaya adanya Roh Kudus yaitu roh kebenaran dan kuasa Allah sendiri yang dijanjikan Yesus untuk menjadi penolong dan penopang orang benar.
6. Kami percaya akan tugas orang beriman untuk menjadi saksi Kristus melalui perubahan kehidupan yang mewujudkan kasih dan hukum Taurat, dan bahwa baptisan air dengan diselamkan adalah lambang komitmen perubahan manusia lama menjadi manusia baru.
7. Kami percaya bahwa agama adalah hubungan pribadi antara Allah dan manusia, dan bahwa Allah akan menyelamatkan orang yang bersih tangannya dan bersih hatinya, dan bahwa Allah memelihara semua orang beriman tanpa dibatasi sekat-sekat institusi manusia, dan bahwa agama harus ditegakkan tanpa kekerasan dan pemaksaan.
Kita bisa saja tidak bersepakat tentang pemahaman ajaran, tetapi bukan berarti kita tidak bisa bersahabat. Dialog-dialog yang sehat dalam agama semestinya tidak dicampurkan dengan politik kepentingan apalagi kebencian dan kekerasan.
Jikalau seorang berkata ; "Aku mengasihi Allah, dan ia membenci saudaranya, maka ia adalah pendusta, karena barangsiapa tidak mengasihi saudaranya yang dilihatnya, tidak mungkin mengasihi Allah yang tidak dilihatnya (lYohanes 4:20).
Kiranya apa yang kita bahas hari ini bermanfaat dan menambah kebijaksanaan kita melayani Allah dan sesama manusia.

Salatiga, 4 Juni 2008
Aryanto Nugroho
Departemen Publikasi Pimpinan Pusat Gereja JAGI
ary.nugroho@yahoo.com



DARI ESA MENJADI TRINITAS
Sebuah Tinjauan Sejarah Asal Muasal Doktrin Trinitas

Pada dasarnya Kekristenan tidak dapat dipisahkan dalam sejarah dengan perjalanan bangsa Israel (Yahudi). Yesus Kristus sendiri menyatakan :Kamu menyembah apa yang tidak kamu kenal, kami menyembah apa yang kami kenal, sebab keselamatan datang dari bangsa Yahudi (Yohanes 4:22)Maka ketika menjawab pertanyaan seorang ahli Taurat, Yesus Kristus menyatakan konsep keimanan yang sangat monoteis :Jawab Yesus : “Hukum yang terutama ialah : dengarlah hai orang Israel, Tuhan (TUHAN, YHWH) Allah kita, Tuhan (TUHAN, YHWH) itu esa” (Markus 12:29)Inilah konsep keimanan yang diajarkan kepada orang Israel sejak semula dan dituliskan oleh Musa sebagai hukum yang utama : “Shema” (Dengarlah). “Dengarlah hai orang Israel : YHWH itu Allah kita, YHWH itu esa” (Ulangan 6:4).Dalam upaya untuk melindungi konsep Allah yang satu dari segala jenis penggandaan (multiplication), penurunan nilai (watering down), atau pencampuran adukan (amalgamation) dengan ibadah-ibadah lain diseluruh dunia, orang Israel memilih bagi dirinya sendiri ayat Kitab Suci (Ulangan 6:4) untuk menjadi pernyataan iman (credo) yang sampai hari ini menjadi bagian liturgi harian di sinagog-sinagog yang juga ditanamkan sebagai kalimat pertama yang harus dihafal oleh anak sekolah berusia lima tahun. Inilah pengakuan yang oleh Yesus dianggap sebagai “yang paling utama dari semua perintah” (Pinchas Lapide, Jewish Monotheism and Christian Trinitarian Doctrine, 1981:27)Konsep keimanan ini pulalah yang dipahami oleh para rasul, murid-murid Yesus :Namun bagi kita hanya ada satu Allah saja, yaitu Bapa … dan satu tu(h)an saja yaitu Yesus Kristus …. (1Korintus 8:6)Oleh sebab itu pada dasarnya Kekristenan adalah agama monoteis yang sama seperti agama Yahudi, sebab Kekristenan mengakui Bapa, yaitu yang disebut Allah oleh orang Yahudi (Yohanes 8:54).Yudaisme, lingkungan di dalam mana orang-orang Kristen purba hidup dan berasal, senantiasa merupakan agama monoteisme yang kuat. Dari Yudaisme inilah Kekristenan mewarisi monoteisme (Lohse, 1994:47)Apa yang disebut sebagai doktrin Trinitas hingga hari ini, merupakan satu doktrin yang peristilahannya tidak dapat ditemukan di dalam Alkitab. Bahkan perdebatan awal yang sangat panas antara kaum Athanasius dan Arius (Konsili Nicea, 325) tidaklah menyinggung mengenai ketritunggalan melainkan hanya mendebatkan tentang posisi Yesus terhadap Bapa. Doktrin Trinitas sendiri belum menemukan bentuknya yang utuh hingga abad ke-5 setelah disusunnya Kredo Athanasius di Perancis Selatan (bukan disusun oleh Athanasius dari Alexandria, hanya diambil dari nama yang sama).Tidak ada indikasi dalam Perjanjian Lama tentang pemisahan keAllahan. Ini merupakan salah tempat untuk menemukan doktrin Inkarnasi Allah atau tentang hal-hal Trinitas dalam halaman-halamannya (Encyclopedia of Religion and Ethics, Clark, 1913, jilid 6:254).Kaum teolog hari ini telah setuju bahwa Kitab-kitab orang Ibrani tidak berisikan doktrin Trinitas (The Encyclopedia of Religion, Eliade, 1987, 15:54).Doktrin trinitas tidak diajarkan dalam Perjanjian Lama (New Catholic Encyclopedia, Pub. Guild, 1967:306)Sejarah teologi dan dogma Kristen mengajar kita untuk menghargai Trinitas sebagai elemen khas dari ide Kekristenan tentang Allah. Tapi di sisi lain, kita harus jujur mengakui bahwa doktrin Trinitas tidak terbentuk sebagai bagian dari orang-orang Kristen mula-mula yang menuliskan Perjanjian Baru. Tidak ada jejak dari ide seperti ini dalam Perjanjian Baru. “Mysterium logicum” (pemikiran yang misterius) ini, bahwa Allah itu tiga tetapi satu, berada sepenuhnya diluar pesan dari Alkitab. Ini adalah misteri yang Gereja letakkan dalam keimanan, tetapi tidak ada hubungan dengan ajaran Yesus dan para Rasul. Tidak ada satupun Rasul yang pernah bermimpi memikirkan bahwa ada tiga pribadi ilahi yang hubungan mutualnya dan kesatuannya menciptakan paradoks (pertentangan) yang di luar pengertian kita (Emil Brunner, Christian Doctrine of God, Dogmatics, 1950:205,226,238)Menuju ke Doktrin TrinitasKekristenan mengalami aniaya yang hebat oleh para penguasa Romawi. Penganiayaan hebat terjadi pada jaman Kaisar Nero sampai Kaisar Diocletian. Tetapi setelah Kaisar Diocletian muncul seorang Kaisar baru yaitu Kaisar Konstantin Agung yang menyadari bahwa Kekristenan telah merasuk masuk ke dalam kerajaannya dan akan sangat berbahaya untuk bermusuhan dengan Kekristenan. Maka pada tahun 314, Kaisar mengeluarkan Dekrit Toleransi Milan yang mengatur tentang agama Kristen sebagai agama resmi negara. Konstantin ingin menggunakan kekuatan agama Kristen untuk secara politis menyatukan Romawi. Pengaruh budaya Yunani (Helenisme) sangat kuat masuk ke dalam dunia Kekristenan.Maka refleksi dua tiga generasi Kristen pertama atas “fenomena” Yesus dan pengalaman umat sendiri terjadi dalam rangka alam pikir dan tradisi religius Yahudi, yang hanya sedikit terpengaruh oleh alam pikiran Yunani. Tetapi lama-kelamaan pengaruh alam pikiran Yunani bertambah besar. Sarana pemikiran yang mula-mula Yahudi semakin menjadi Yunani. Maka iman kepercayaan Kristen yang mula-mula ditampung dalam gagasan dan istilah Yahudi lama-kelamaan dipindahkan kepada gagasan Yunani. Ada bentrokan antara alam pikiran Yahudi Kristen semula dengan alam pikiran Yunani Kristen kemudian, dan antara iman kepercayaan Kristen dan alam pikiran Yahudi dan Yunani (Groenen, 1987:36-37)Meski demikian, Kekristenan saat itu masih sangat didominasi oleh kaum Kristen unitarian yang “sampai awal abad ketiga masih merupakan mayoritas yang besar” (Encylopedia Britannica, Edisi 11, Vol 23, Hal 963).Kaisar Konstantin yang ingin menggunakan Kekristenan sebagai pemersatu politis Romawi merasa resah melihat perdebatan teologis yang telah mencapai rakyat jelata. Perdebatan besar terutama terjadi di gereja-gereja Mesir yang berpusat di kota Alexandria yaitu antara Uskup Agung Alexander dari Alexandria dan penerusnya Uskup Athanasius melawan Uskup Arius dari Alexandria yang didukung oleh Uskup Agung Eusebius dari Nicomedia. Maka Kaisar memutuskan diadakannya satu Konsili besar untuk memutuskan masalah-masalah teologis ini.Pada saat itu terdapat setidaknya 1800 orang Uskup Kristen, 1000 orang di wilayah Romawi Timur dan 800 orang di wilayah Romawi Barat. Tetapi apa yang dikatakan sebagai Konsili Ekumene Pertama di Nicea tahun 325 itu hanya dihadiri oleh 250 – 318 orang Uskup saja. Eusebius mencatat 250 Uskup, Athanasius mencatat 318 Uskup, dan Eusthatius dari Antiokia mencatat kehadiran 270 Uskup. Artinya jumlah yang sama sekali jauh dari jumlah keseluruhan Uskup yang ada.Uskup-uskup yang hadir terpecah dalam tiga golongan pemikiran yaitu kelompok homoousian yang menyatakan bahwa Yesus memiliki substansi yang sama (the same substance) dengan Bapa yang dipimpin oleh Uskup Alexander dari Alexandria, kelompok Arian yang menyatakan bahwa Yesus tidak mungkin sama substansinya, sekalipun sangat mulia, tetapi tetap adalah ciptaan Bapa dipimpin oleh Arius, dan kelompok yang ingin mencapai kompromi dengan menyatakan bahwa Yesus dan Bapa adalah berbeda tetapi mirip (similar) disebut kelompok homoiousians.Pertemuan yang berlangsung sejak 20 Mei 325 itu baru dapat menghasilkan kesimpulan pada tanggal 19 Juni 325 setelah Kaisar Konstantin sendiri datang pada tanggal 14 Juni 325. Kaisar datang dengan membawa satu cohort (setara brigade) tentara Romawi. Konstantin kemudian menangkap Arius, dan kedua sahabatnya Theonas dan Secundus, para Uskup dari Libya dan mengasingkan mereka. Semua tulisan Arius dikabarkan dibakar, sekalipun tidak ada catatan resmi tentang pembakaran ini. Kesimpulan yang diambil pada tanggal 19 Juni 325 diikuti dengan kutukan (anatema) terhadap Arius dan para pendukungnya.Kaisar nekad. Rapat itu mesti meredakan ketegangan dan menghentikan pertikaian serta menghasilkan semacam asas tunggal yang harus diterima semua pihak berselisih …. Keputusan Konsili menjadi hukum negara. Arius dan uskup-uskup pembangkang dipecat dan dibuang ke pedalaman. Tulisan-tulisan Arius dibakar dan siapa yang mempunyai tetapi tidak menyerahkan terancam hukuman mati (Groenen, 1992:131)Kesimpulan konsili dibacakan oleh Hosius dari Cordoba yang menyatakan bahwa Yesus Kristus adalah “Allah dari Allah, Terang dari Terang, Allah sebenarnya dari yang sebenarnya”. Bahwa Yesus Kristus bukan diciptakan tetapi sama kekalnya dengan bapa (co-substantial) dan berasal dari substansi yang sama (homoousius). Konsili juga memutuskan untuk mengganti perayaan Paskah dari Passover Yahudi kepada Easter. Motivasinya menurut catatan Theodoret adalah pendapat Kaisar untuk menjauhkan perayaan dari tradisi Paskah Yahudi yang telah menyalibkan Yesus Kristus pada hari raya mereka itu. Hal tentang Roh Kudus sama sekali tidak dibicarakan oleh Konsili.
Konsili diakhiri dengan “pesta” bersama Kaisar Konstantin pada tanggal 25 Agustus 325. Tiga bulan kemudian dua uskup yang menyampaikan ide kompromi dan tidak sepenuh hati mendukung kredo Nicea yaitu Eusebius dari Nicomedia dan Theognius dari Nicea diasingkan juga.Tetapi Kaisar rupanya menyadari bahwa kaum Athanasian tidak mendapat simpatik penuh. Maka pada tahun 328, Kaisar mengijinkan pulang para uskup Unitarian (Arian dan Eusebian) yang diasingkan. Tahun 336 di kota Konstantinopel diadakan pertemuan Uskup se Romawi Timur yang memutuskan bahwa ajaran Arius benar dan ortodoks. Tahun 337, Kaisar Konstantin yang banyak bermain dalam penentuan keputusan di Konsili Nicea baru dibaptis menjelang ajalnya, bahkan Kaisar dibaptis oleh seorang uskup Unitarian yaitu Eusebius dari Nicomedia. Sungguh ironi.Athanasius yang menyadari bahwa sekarang dirinya berposisi kalah, melarikan diri dari Alexandria, Mesir ke Roma di kawasan Barat yang cenderung lebih mendukung konsep homoousius pada tahun 339. Tahun 341 di Antiokia disusunlah dokumen kredo Arian untuk menangkal kredo Nicea. Pada pertemuan tahun 343 di Sardica, uskup-uskup gereja di Romawi Timur menghendaki penyingkiran selamanya Athanasius dari kedudukan Uskup Alexandria. Tetapi Athanasius justru berhasil memainkan peran politisnya dan kembali menguasai Keuskupan Alexandria tahun 346. Keadaan belumlah tenang bagi kaum Athanasian ketika dalam pertemuan di Sirmium (357) dihasilkan kesimpulan bahwa Bapa lebih besar daripada Anak, dan dalam pertemuan di Antiokia (361) kesimpulan Arian dianggap benar.Keadaan baru benar-benar mantap bagi kaum pendukung ide homoousius ketika Kaisar Theodius I naik tahta dan mengadakan Konsili Konstantinopel tahun 381. Di bawah pengaruh Basil dari Kapadokia, Gregory dari Nissa, dan Gregory dari Naziansus maka Konsili memutuskan untuk merevisi kredo Nicea. Mereka memasukkan Roh Kudus sebagai “sang Tuhan, Pemberi Hidup, Yang ada dari Bapa, dan bersama dengan Bapa dan Anak, Dia harus disembah dan dimuliakan”. Kaisar kemudian mengeluarkan dekrit bahwa doktrin Trinitas ini adalah doktrin sah dari agama resmi Kekaisaran dan semua penjelasan harus mengacu daripadanya. Dekrit ini diikuti dengan kutukan terhadap semua penganut Arian dan penentang kepribadian Roh Kudus.Kenyataannya suku-suku di perbatasan wilayah Romawi masih menganut paham Unitarian. Orang-orang Gothic yang telah mencetak Alkitab mereka tahun 351, bersama dengan suku Heruli, Vandal, Suevi (Swiss) demikian juga dengan suku-suku Teutonic dan Jerman. Inilah yang akan memicu perang penyerbuan suku-suku “barbar” ke wilayah-wilayah Romawi.Doktrin trinitas belum benar-benar diterima secara luas, hingga akhirnya diadakan Konsili Kalkedon (451) untuk menekankan kembali keimanan kepada Trinitas dan dalam Konsili inilah ditetapkan bahwa Yesus adalah “impersonal human nature”. Yesus adalah Allah yang tinggal dalam tubuh manusia. Maka Trinitas menjadi iman sah agama negara Romawi, yaitu Kekristenan.
Mencari Kembali Akar Iman KitaDengan melihat bahwa untuk menjadikan Yesus, Allah yang setara dengan Bapa dibutuhkan waktu hingga tahun 325 di bawah kekuatan cohort Romawi yang dipimpin Kaisar Konstantin; dan bahwa untuk menjadikan Roh Kudus, Allah ketiga yang setara dengan Bapa dan Anak dibutuhkan waktu hingga tahun 381 di bawah ancaman Dekrit Kaisar Theodius I; dan bahkan untuk memantapkan Trinitas diperlukan waktu hingga tahun 451, yang itupun masih disertai dengan gempuran suku-suku barbar Unitarian yang memberontak terhadap Romawi; Maka kita perlu sungguh melacak akar iman Kekristenan kita yang sesungguhnya.Ketika pikiran Yunani dan Romawi, bukannya alam pikir Yahudi, yang mendominasi Gereja, maka terjadilah bencana yang oleh karenanya Gereja tidak pernah pulih baik dalam pengajaran maupun praktek-prakteknya (H.L. Goudge, Judaism and Christianity)Seorang penulis yang lain Macculay menyatakan : “Di abad kelima masehi, Kekristenan telah menaklukkan kekafiran, dan kekafiran meracuni (menginfeksi) Kekristenan”.
Sungguh merupakan pekerjaan rumah yang besar bagi kita untuk menemukan kembali apa yang Yesus maksudkan dengan menyatakan : “Inilah hidup yang kekal itu, yaitu bahwa mereka mengenal Engkau, satu-satunya Allah yang benar, dan mengenal Yesus Kristus yang telah Engkau utus” (Yohanes 17:3). Ini adalah pernyataan iman yang murni dari Sang Mesias, dan bukan pernyataan iman yang dituliskan oleh para Teolog ratusan tahun setelah Yesus, yang sebenarnya mereka tidak pernah melihat Allah (Yohanes 1:18).
Satu hal yang harus kita pahami adalah bahwa tidak ada sumber lain yang dapat membantu kita untuk memahami pemahaman yang benar akan Allah dan akan Yesus Kristus selain daripada Alkitab sendiri. “… FirmanMu adalah kebenaran” (Yohanes 17:17) adalah ajaran yang datang dari Sang Guru Agung, Yesus Kristus. Alkitab ini bukanlah buku misterius yang hanya dapat dipahami oleh para Teolog, tetapi merupakan kebenaran sederhana yang Yesus Kristus sendiri katakan : “Aku bersyukur kepadaMu, Bapa, Tuhan langit dan bumi, karena semuanya itu Engkau sembunyikan bagi orang bijak dan orang pandai, tetapi Engkau nyatakan kepada orang kecil” (Matius 11:25).
Selamat mencari akar iman kita yang sebenarnya.
Posted by Kristen Tauhid at 11:33 PM 2 comments
2/19/07
Mencapai Pengenalan Yang Benar akan Anak Allah
Inilah hidup yang kekal itu yaitu bahwa mereka mengenal Engkau, satu-satunya Allah yang benar dan mengenal Yesus Kristus yang telah Engkau utus (Yohanes 17:3)Ayat di atas adalah bagian dari doa Yesus untuk murid-muridnya menjelang penyalibannya di Golgota. Dalam doa terakhir itu, Yesus hendak menyimpulkan semua pengajarannya yang telah diberikan kepada para murid selama misinya di dunia. Salah satunya tentang dasar iman keKristenan “Engkau, satu-satunya (the only) Allah” dan “Yesus Kristus yang telah Engkau utus”. Hal ini pula yang diakui oleh Rasul Paulus :Namun bagi kita hanya ada satu Allah saja, yaitu Bapa, yang dari padaNya berasal segala sesuatu dan yang untuk Dia kita hidup. Dan satu Tu(h)an saja yaitu Yesus Kristus yang olehnya segala sesuatu telah dijadikan dan yang karena Dia kita hidup (1Korintus 8:6)Kerancuan IstilahSayangnya pemahaman kita akan ayat-ayat tersebut seringkali dibingungkan oleh tidak jelasnya arti dari kata-kata penting ayat-ayat tersebut. Ketidakjelasan itu adalah kerancuan dalam istilah Allah, Tuhan, Tuan, TUHAN. Jika semua istilah itu tumpang tindih maka akan terjadi kekacauan pengertian yang hebat.
Allah, adalah serapan bahasa Arab. Berasal dari kata Al dan Illah yang artinya Sang Illah. Sementara jika mengacu pada serapan bahasa sansekertanya akan digunakan kata Dewa dari kata Dev (contoh 1 Raja 11:33). Kata Yunani yang digunakan untuk kata ini adalah Theos, sedangkan kata Ibraninya adalah Elohim. Ini adalah padanan secara ringkas. Semua mengandung arti “yang memiliki kekuatan supranatural, yang disembah, yang ilahi” tetapi juga khusus kepada Allahnya orang Israel digunakan makna “Sang Mahatinggi”.
Tuan, mengandung arti penguasa, pemilik, pengatur. Dengan kata Yunani, kurios dan kata dasar Ibraninya adon, yang dapat menjadi adoni atau adonai. Tuan dikenakan kepada setiap penguasa baik penguasa dalam rumah (kepala rumah tangga) – seperti Sarah memanggil Abraham (1Petrus 3:6), raja, pemimpin. Allah pastilah Tuan tetapi tuan bukan selalu berarti Allah.
Tuhan merupakan kata yang paling rancu dalam bahasa Indonesia. Jika mengacu pada akar katanya sebenarnya Tuhan berasal dari kata Tuan. Sampai terjemahan tahun 1668, Alkitab terjemahan Brouwerius masih menggunakan kata Tuan untuk menerjemahkan kurios bagi Yesus. Lalu oleh karena ada perubahan penerjemahan Alkitab oleh Leijdecker digunakanlah istilah Tuhan. Ini dituliskan oleh Remy Silado (Bapa jadi Bapak, Tuan jadi Tuhan, Bangsa jadi Bangsat, Kompas 11 September 2002) : “Jelas yang tadinya oleh Brouwerius diterjemahkan Tuan – sama dengan bahasa Portugis Senhor, Perancis Seigneur, Inggris Lord, Belanda Heere – melalui Leijdecker berubah menjadi Tuhan. Nanti pada abad-abad berikut, sepanjang 200 tahun, penerjemahan Alkitab bahasa Melayu melanjutkan penemuan Leijdecker tersebut”. Jadi penerjemahan kata Tuhan bagi Yesus dalam Alkitab melayu dan bahasa Indonesia harus mengacu pada Tuan. Masalahnya Yesus sudah terlanjur sering disebut Tuhan, yang kalau dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia Tuhan itu diartikan sebagai yang disembah (Allah).
TUHAN adalah salinan dari nama Allah Israel, yaitu Yahweh (YHWH). Inilah yang dituliskan dalam kamus Alkitab LAI (ada di bagian belakang Alkitab kita). Dan ini memang benar. Orang Israel karena ketaatannya dan ketakutannya akan segala kutuk dan penjajahan yang menimpa mereka oleh sebab pemberontakan mereka, telah menguduskan nama Allah, yaitu YHWH dengan menggantikannya menjadi Adonai (Tuan) dalam penyebutan sehari-hari. Di kemudian hari hal itu di salah tafsirkan seolah-olah nama Allah Israel adalah Adonai. Tentu saja bukan demikian, karena nama Allah tidak pernah berubahSelanjutnya berfirmanlah Allah kepada Musa : “Beginilah kau katakan kepada orang Israel : TUHAN (YHWH), Allah nenek moyangmu, Allah Abraham, Allah Ishak dan Allah Yakub, telah mengutus aku kepadamu : Itulah namaKu untuk selama-lamanya dan itulah sebutanKu turun temurun” (Keluaran 3:15)
Adanya nama menunjukkan bahwa Allah orang Israel adalah Allah yang berpribadi dan hidup. Nama adalah ciri pribadi yang tidak boleh diganti-gantikan (non substitusi). Nama bukanlah gelar, jadi TUHAN sebenarnya harus dipahami sebagai YHWH, nama Allahnya Israel, dan bukan sebagai gelar. Cobalah membaca kembali Alkitab kita dan gantikanlah kata TUHAN dengan nama yang tepat dari Allah yaitu YHWH maka seluruh pemaknaan kita akan berubah.Allah yang esaBagi keturunan Ibrahim, yaitu orang Israel, perintah yang paling utama adalah : “Dengarlah hai orang Israel : YHWH itu Allah kita, YHWH itu esa” (Ulangan 6:4). Prinsip keesaan ini merupakan prinsip mendasar dalam iman agama keturunan Ibrahim.Supaya mereka tahu bahwa Engkau sajalah yang bernama YHWH, yang Mahatinggi atas seluruh bumi (Mazmur 83:19)
Akulah YHWH dan tidak ada yang lain; kecuali Aku tidak ada Allah … (Yesaya 45:5)Kata esa (echad) bukan untuk ditafsirkan sebagai majemuk (plural, banyak). Echad berarti satu, tunggal, satu-satunya (the only). Salah satu contoh penggunaan kata echad juga adalah pada Yosua 12:9-24 : “Raja negeri Yerikho, satu; raja negeri Yerusalem, satu; raja negeri Hebron satu; raja negeri Yarmut, satu; raja negeri Lakhis, satu; …. Jadi jumlah semua raja itu, tiga puluh satu orang”. Jadi echad berarti satu numerik bukan satu kolektif.
Kalau pun ada ayat yang menunjukkan penggunaan kata “keduanya menjadi satu” atau “satu tandan anggur” maka kita harus pahami bahwa dalam konteksi itu satu numeriknya ada pada “satu keluarga” dan “satu tandan”. Satu keluarga dapat terdiri dari banyak pribadi, tetapi tidak mungkin satu keluarga terdiri dari banyak keluarga. Satu tandan anggur dapat terdiri dari banyak buah anggur, tetapi tidak mungkin satu tandan anggur terdiri dari banyak tandan anggur. Demikian pula satu Allah, hanya terdiri dari satu Allah, tidak mungkin terdiri dari dua, tiga atau seribu Allah.
Penggunaan kata Elohim dalam bahasa Ibrani untuk menjelaskan kata Allah, juga bukan berarti bahwa Allah itu jamak. Secara umum akhiran –im memang berarti jamak kecuali apabila akhiran –im tersebut dilekatkan pada kata yang memiliki makna keagungan, kebesaran (majestic pluralistic). Pada kata-kata ini akhiran –im melukiskan kebesaran makna tetapi tetap memiliki bentuk tunggal. Contohnya pada kata mayim (air), shamayim (langit) dan panim (wajah). Jadi penggunaan kata elohim kepada YHWH, bukan dimaksudkan bahwa ada banyak YHWH tetapi ada hanya ada satu YHWH yang Mahaagung.Bapa dalam Perjanjian BaruYesus Kristus di dalam menyampaikan Injil tidak mengingkari apa yang telah disampaikan kepada para nabi. Ketika ditanya tentang inti ajarannya Yesus menjawab :Jawab Yesus : “Hukum yang terutama ialah : Dengarlah hai orang Israel, Tuhan (YHWH) Allah kita, Tuhan (YHWH) itu esa. Kasihilah Tuhan (YHWH) Allahmu dengan segenap hatimu … kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri” (Markus 12:29-31).Pengulangan Yesus terhadap perintah “Shema” (dengarlah) yang merupakan prinsip keimanan monoteis yang mendasar menunjukkan bahwa Yesus datang bukan untuk menegakkan suatu teologi yang baru tetapi untuk menobatkan dunia. Maka Yesus menyatakan tentang orang Israel :Kamu (orang Samaria) menyembah apa yang tidak kamu kenal, kami menyembah apa yang kami kenal, sebab keselamatan datang dari bangsa Yahudi (Yohanes 4:22)Kalau pun Yesus memperkenalkan panggilan yang lebih lembut “Bapa” kepada para pendengarnya, Bapa itu bukanlah figur yang lain daripada YHWH sesembahan orang Israel :Jawab Yesus : “Jikalau aku memuliakan diriku sendiri, maka kemuliaanku itu sedikitpun tidak ada artinya. Bapakulah yang memuliakan aku, tentang siapa kamu berkata : Dia adalah Allah kami” (Yohanes 8:54)Maka benarlah apabila para murid Yesus memperkenalkan Yesus sebagai yang diutus, yang diurapi oleh Allah Israel :Jadi seluruh kaum Israel harus tahu dengan pasti bahwa Allah telah membuat Yesus, yang kamu salibkan itu menjadi Tu(h)an dan Kristus (Mesias) (Kisah 2:36)Allah Abraham, Ishak dan Yakub, Allah nenek moyang kita telah memuliakan hambaNya, yaitu Yesus yang kamu serahkan dan tolak di depan Pilatus … (Kisah 3:13)Allah yang esa, juruselamat kita oleh Yesus Kristus, Tu(h)an kita, bagi Dia adalah kemuliaan, kebesaran, kekuatan dan kuasa sebelum segala abad dan sekarang dan sampai selama-lamanya. Amin. (Yudas 1:25)Pengenalan yang benar akan Anak AllahSalah satu komentar paling benar yang pernah dipuji oleh Yesus tentang siapakah dirinya adalah ucapan Petrus :Lalu Yesus bertanya kepada mereka : “Tetapi apa katamu, siapakah aku ini ?” Maka jawab Simon Petrus : “Engkau adalah Mesias, anak Allah yang hidup!” Kata Yesus kepadanya : “Berbahagialah engkau Simon bin Yunus, sebab bukan manusia yang menyatakan itu kepadamu, melainkan Bapaku yang di Sorga” (Matius 16:15-17).Ini adalah pernyataan iman yang paling original dan harus kita kumandangkan bahwa Yesus adalah Mesias, yang diurapi oleh Allah, yang diangkat oleh Allah menjadi Tuan (Lord) bagi semua manusia. Tetapi sayangnya oleh konsili Nicea (325), pernyataan iman ini diubah dalam kompromi gereja dengan Kaisar Konstantin bahwa Yesus adalah satu esensi dengan Allah dan dengan demikian Yesus yang Mesias dirubah menjadi Yesus yang Allah. Kita harus sadar bahwa untuk mencapai pengenalan yang benar akan Anak Allah (Efesus 4:13) maka kita harus sadar dahulu bahwa ucapan-ucapan Yesus yang terekam dalam kitab-kitab Injil dapat dipercaya. Bahwa Yesus bukan sedang bermain sandiwara atau menggunakan ucapan-ucapan yang bercabang. Yesus tidak pernah berdusta, tipu tidak ada pada mulutnya (1 Petrus 2:22).
Hal pertama yang harus kita pahami adalah bahwa Bapa (YHWH) dan Yesus adalah dua pribadi yang terpisah.Dan dalam kitab Tauratmu ada tertulis bahwa kesaksian dua orang adalah sah : “Akulah yang bersaksi tentang diriku sendiri dan juga Bapa, yang mengutus aku, bersaksi tentang aku” (Yohanes 8:17,18)Dengan demikian statement Yesus Kristus bahwa : “Aku dan Bapa adalah satu” (Yohanes 10:31), bukanlah dimaksudkan kesatuan tubuh atau kesatuan pribadi, melainkan kesatuan kehendak sama halnya dengan harapan Yesus : “Supaya mereka semua menjadi satu, sama seperti Engkau ya Bapa di dalam aku dan aku di dalam Engkau …” (Yohanes 17:21).
Hal kedua adalah bahwa Yesus mengakui Bapanya lebih berkuasa dibandingkan dirinya :… Bapa lebih besar daripada aku (Yohanes 14:28)Aku tidak dapat berbuat apa-apa dari diriku sendiri; aku menghakimi sesuai dengan apa yang aku dengar, dan penghakimanku adil, sebab aku tidak menuruti kehendakKu sendiri, melainkan kehendak Dia yang mengutus aku (Yohanes 5:30)Aku berkata kepadamu : sesungguhnya seorang hamba tidaklah lebih tinggi daripada tuannya, ataupun seorang utusan daripada dia yang mengutusnya (Yohanes 13:16)
Maka Rasul Paulus mengambil kesimpulan tentang tingkatan ini : “Kamu adalah milik Kristus, dan Kristus adalah milik Allah” (1Korintus 3:23). “Tetapi aku mau, supaya kamu mengetahui hal ini, yaitu kepala dari tiap-tiap laki-laki ialah Kristus, kepala dari perempuan ialah laki-laki dan kepala dari Kristus ialah Allah” (1Korintus 11:3).
Hal ketiga, yang harus kita perhatikan adalah bahwa Yesus selama menjalankan tugasnya di bumi ini adalah benar-benar seorang manusia seutuhnya.Karena anak-anak itu adalah anak-anak dari darah dan daging, maka Ia juga menjadi sama dengan mereka dan mendapatkan bagian dalam keadaan mereka … (Ibrani 2:14)Tetapi dia, yang untuk waktu yang singkat dibuat sedikit lebih rendah dari pada malaikat-malaikat, yaitu Yesus … (Ibrani 2:9)Sebab Imam Besar yang kita punya, bukanlah Imam Besar yang tidak dapat turut merasakan kelemahan-kelemahan kita, sebaliknya sama dengan kita, Ia telah dicobai hanya tidak berbuat dosa (Ibrani 4:15)Perumusan iman dalam konsili Khalkedon (451) yang menyatakan bahwa Yesus adalah Allah yang menjelma menjadi manusia dan dengan demikian adalah sepenuhnya manusia dan sepenuhnya Allah membuat surat-surat Paulus di atas menjadi nihil. Yesus yang demikian tentu saja tidak mungkin kita contoh.Formula Kalkedon [yaitu keputusan konsili yang menyatakan Yesus adalah Allah sekaligus manusia] menjadikan Yesus tidak mungkin memiliki kemanusiaan yang sesungguhnya. Penjelasan konsili memang menyatakan Yesus adalah sepenuhnya manusia. Tetapi jika ada dua sifat dalam dirinya akan sangat jelas sifat mana yang lebih mendominasi. Dan dalam sekejap Yesus menjadi sangat berbeda dari kita. Dia menjadi mahatahu, mahakuasa, dan mahahadir (sifat-sifat Allah). Dia mengetahui masa lalu, masa kini dan masa depan … Ini sangat berbeda dari sifat mendasar manusia biasa. Yesus dicobai tetapi tidak dapat berdosa karena dia adalah Allah. Pencobaan macam apa yang seperti ini ? Sangat berbeda dengan jenis pencobaan yang kita alami (To Know and Follow Jesus, Thomas Hart, 1984 : 46).Jika Yesus adalah sepenuhnya Allah dan sepenuhnya manusia, apakah dia benar-benar berjuang ketika harus menahan cobaan Iblis di padang gurun dalam keadaan lapar. Apakah dia benar-benar lapar ? Apakah Allah bisa lapar ? Apakah Yesus benar-benar ketakutan ketika berdoa di Taman Getsemani ? Apakah Allah bisa ketakutan ? Allah tidak dapat dicobai (Yakobus 1:13) lalu mengapa Yesus yang adalah sepenuhnya Allah dan sepenuhnya manusia dapat dicobai ?
Hal keempat, adalah Yesus memiliki pre eksistensi. Dia ada sebelum turun sebagai manusia. Yesus bukanlah nabi biasa yang lahir dari hasil persekutuan seorang pria dan wanita. Kuasa Allah (Roh Kudus) membuat Yesus ada menjadi manusia (Lukas 1:34,35).Kata Yesus kepada mereka : “Aku berkata kepadamu, sesungguhnya sebelum Abraham jadi, Aku telah ada” (Yohanes 8:58)Oleh sebab itu ya Bapa, permuliakanlah aku padaMu sendiri dengan kemuliaan yang kumiliki di hadiratMu sebelum dunia ada (Yohanes 17:5)Pre Eksistensi YesusKeberadaan Yesus sebagai Mesias yang sudah ditetapkan oleh Allah bukan berarti bahwa Yesus adalah Allah itu sendiri. Karena Yesus dengan konsisten dicatat memiliki Allah :Tetapi engkau hai Betlehem Efrata, hai yang terkecil di antara kaum-kaum Yehuda, dari padamu akan bangkit bagiKu seorang yang akan memerintah Israel, yang permulaannya sudah sejak purbakala, sejak dahulu kala. Maka ia akan bertindak dan akan menggembalakan mereka dalam kekuatan YHWH, dalam kemegahan nama YHWH Allahnya .. (Mikha 5:1,3)Kata Yesus kepadanya : Janganlah engkau memegang aku, sebab aku belum pergi kepada Bapa, tetapi pergilah kepada saudara-saudaraKu dan katakanlah kepada merka, bahwa sekarang Aku akan pergi kepada Bapaku dan Bapamu, kepada Allahku dan Allahmu (Yohanes 20:17)Barangsiapa menang ia akan kujadikan sokoguru di Bait Suci Allahku, dan ia tidak akan keluar lagi dari situ : dan padanya akan kutuliskan nama Allahku, nama kota Allahku, yaitu Yerusalem baru, yang turun dari sorga dari Allahku dan namaku yang baru (Wahyu 3:12)Sebaliknya Yesus adalah awal dari segala ciptaan AllahDan tuliskanlah kepada malaikat jemaat di Laodikia : Inilah firman dari Amin, saksi yang setia dan benar, permulaan dari ciptaan Allah (Wahyu 3:14)Ia adalah gambar Allah yang tidak kelihatan, yang sulung, lebih utama dari segala yang diciptakan (Kolose 1:15)Yang oleh dia, Allah menjadikan langit dan bumi dan segala isinyaKarena di dalam dialah telah diciptakan segala sesuatu yang ada di sorga [langit] dan yang ada di bumi, yang kelihatan dan yang tidak kelihatan, baik singgasana, maupun kerajaan, baik pemerintah maupun penguasa; segala sesuatu diciptakan oleh dia dan untuk dia (Kolose 1:16)… Oleh dia Allah telah menjadikan alam semesta (Ibrani 1:2)Tentu saja penciptaan yang melibatkan Yesus ini bukanlah penciptaan dari tiada menjadi ada (ex nihilo, from nothing to something) tetapi penciptaan yang dari ada menjadi ada (from something to something). Bandingkanlah jika YHWH sendiri yang mencipta : “Oleh firman YHWH langit telah dijadikan, oleh nafas dari mulutNya segala tentaranya” (Mazmur 33:6). Allah menciptakan dengan firman, maka jadilah. Sementara Yesus menciptakan atas nama Allah (YHWH) dengan cara membentuk. “Dari debu tanah” (Kejadian 2:7). Yesus adalah seorang pembentuk, kuasa dan bahan ciptaan didapatnya dari Allah. Sama seperti kita sekarang juga adalah seorang pembentuk (pencipta) dari barang-barang teknologi dan sains tetapi semua bahan sudah ada lebih dahulu.
Sebagai anak Allah (ciptaan Allah) yang paling mulia, maka Yesus disebutkan : “Engkau mencintai keadilan dan membenci kefasikan; sebab itu Allah, Allahmu telah mengurapi engkau dengan minyak sebagai tanda kesukaan, melebihi teman-teman sekutumu” (Ibrani 1:9). Di antara semua ciptaan di Sorga, Yesus dilebihkan oleh Allah. Segala kuasa di sorga dan di bumi diserahkan kepada Yesus (Matius 28:18). Tetapi Yesus adalah anak yang taat, dia tidak pernah ingin untuk merampas kesetaraan dengan Allah. Bahkan, setelah segala tugas yang membutuhkan kekuasaan itu yaitu tugas untuk membersihkan noda dosa dari alam semesta akibat pemberontakan Iblis dan manusia, Yesus akan membawa semua kemenangan itu dan menaklukkan dirinya di bawah Bapa (1Korintus 15:28).Yesus Saudara KitaUcapan Yesus yang penuh makna kepada Maria Magdalena : “Bapaku dan Bapamu, Allahku dan Allahmu” menyimpan makna kerinduan Yesus agar digenapi pemulihan atas manusia dan agar harapan Allah terpenuhi :Sebab Ia yang menguduskan (Yesus), dan mereka yang dikuduskan, mereka semua berasal dari Satu; itulah sebabnya ia tidak malu menyebut mereka saudara (Ibrani 2:11)
Sebab semua orang yang dipilihNya dari semula, mereka juga ditentukanNya dari semula untuk menjadi serupa dengan gambaran anakNya, supaya ia (Yesus), anakNya itu menjadi yang sulung di antara banyak saudara (Roma 8:29)Pemberontakan kita telah membuat kita kehilangan kemuliaan Allah (Roma 3:23). Tetapi penyelamatan yang diinisiatifi oleh Allah sendiri (Yesaya 43:11) dan dijalankan oleh Yesus Kristus (Yudas 1:25), telah memberi kesempatan kepada kita untuk dipulihkan dalam kodrat Ilahi (2 Petrus 1:3,4). Kita kembali menjadi anak-anak Allah (Roma 8:14; Yohanes 1:12).
Saudara-saudaraku yang kekasih, sekarang kita adalah anak-anak Allah, tetapi belum nyata apa keadaan kita kelak; akan tetapi kita tahu, bahwa apabila Kristus menyatakan dirinya, kita akan menjadi sama seperti dia, sebab kita akan melihat dia dalam keadaannya yang sebenarnya (1 Yohanes 3:2)Sebab aku yakin, bahwa penderitaan zaman sekarang ini tidak dapat dibandingkan dengan kemuliaan yang akan dinyatakan kepada kita. Sebab dengan sangat rindu seluruh makhluk menantikan saat anak-anak Allah dinyatakan (Roma 8:18,19).Saudara-saudara, inilah yang hendak kukatakan kepadamu yaitu bahwa daging dan darah tidak mendapat bagian dalam Kerajaan Allah, dan bahwa yang binasa tidak mendapat bagian dalam apa yang tidak binasa (1Korintus 15:50)Karena kewargaan kita adalah di dalam Sorga, dan dari situ juga kita menantikan Tu(h)an Yesus Kristus sebagai Juruselamat yang akan mengubah tubuh kita yang hina ini sehingga serupa dengan tubuhnya yang mulia, menurut kuasanya yang dapat menaklukkan segala sesuatu kepada dirinya (Filipi 3:20,21)Sebab mereka tidak dapat mati lagi; mereka sama seperti malaikat-malaikat dan mereka adalah anak-anak Allah karena mereka telah dibangkitkan (Lukas 20:36)Sebagai saudara Yesus, kita memanggil pula YHWH sebagai Bapa kami yang di Sorga. Tetapi mengapa sekarang terlalu sering kita melupakan Bapa kita, dan hanya mengingat Yesus, sang Saudara Sulung ? Bukankah Bapa juga harus diceritakan, karena Yesus datang untuk memperkenalkan Bapa yang di Sorga dengan benar ?Dengan Yesus menjadi saudara kita maka dia menjadi juga teladan kita. Dia berjanji kepada kita :Aku berkata kepadamu : sesungguhnya barangsiapa percaya kepadaku, ia akan melakukan juga pekerjaan-pekerjaan yang aku lakukan, bahkan pekerjaan-pekerjaan yang lebih besar daripada itu .. (Yohanes 14:12)Yesus mampu melakukan pekerjaan-pekerjaan besar karena kepenuhan kuasa Allah ada di dalam dirinya (Kolose 2:9). Tetapi kita pun boleh punya pengharapan yang sama, seperti yang didoakan Rasul Paulus : “Aku berdoa, supaya kamu dipenuhi di dalam seluruh kepenuhan Allah” (Efesus 3:19). Sehingga kuasa, pekerjaan, keadaan fisik, dan kodrat kita suatu saat kelak akan menjadi serupa dengan Yesus, dan kita semua menjadi anak-anak Allah dalam keluarga besar Allah. Bapa YHWH menjadi semua di dalam semua dan Yesus menjadi batu penjuru.Demikianlah kamu bukan lagi orang asing dan pendatang, melainkan kawan sewarga dari orang-orang kudus dan anggota-anggota keluarga Allah, yang dibangun di atas dasar para rasul dan para nabi, dengan Kristus Yesus sebagai batu penjuru (Efesus 2:19,20)Amin.
istilah trinitas itu tidak tepat !Setiap usaha mengeksklusifkan diri atau kelompok atau golongan tertentu, PASTI berlawanan dengan JESUS. Emang di pintu Sorga cuma 3nitas aja boleh masuk ?

Untuk menyajikan informasi yg imbang, baca "Mereka Bilang, Alkitab Saya Palsu" di http://www.fransdonald.blogspot.com/

Yang kami alami di SabdaSpace.org sangat jelas bahwa :
1. Seperti institusi & web pada umumnya yang penuh dengan intrik & sandiwara.
2. Forum kerohanian, namun diskusinya dominan permainan taman kanak2.
3. Tidak imbang & tidak adil dalam pemberitaan.
4. Terlalu mudah memojokkan, menuduh, menyamakan tiap pribadi dengan pribadi lainnya dengan figur2 sesuka hati kelompok mereka.
5. Sangat tidak mencerminkan kerohanian yang bertumbuh ke arah JESUS.
6. Tidak layak diikuti oleh mereka yang mau bertumbuh leluasa dan merdeka mencapaiNya.

Sebagai studi banding kualitas isi > http://www.sabdaspace.org/ vs http://www.swaramuslim.com/ & www.gkmin.net